〖壹〗、躺平论死灰复燃的核心原因包括大众认知局限、经济冲击下的生存压力 、外部舆论误导以及人性对短期利益的倾向。以下为具体分析：大众认知局限教育水平与认知能力：中国拥有本科以上学历的不到6%，加上大专高职等也不超过20% 。即便有学历 ，很多人也缺乏客观理性看世界的能力 。
〖壹〗 、这是抗疫的关键所在 ，国内本来已经基本控制，但还是被不断的冷链食品 ，境外人员的进入搞得疫情反弹 ，国门不能关上，但是对于外来的疫情输入，更应该加强严防死守的有关部门人员和领导责任 ，既然这是一场战争 ，战争自有战争的规则。
〖贰〗、今年上海疫情突然严重是多种因素叠加的结果：病毒变异带来的高传染性：今年年初上海面临的是奥密克戎变异株（如BA.1和BA.2亚型），其传染性较前两年毒株显著增强 ，传播速度极快 ，潜伏期更短且症状不典型，易在社区隐匿传播。
〖叁〗 、国内疫情近期突然严重 ，确诊病例猛增 ，主要原因可归纳为以下几点：第一，境外输入压力持续增大 。全球疫情未得到有效控制 ，部分国家疫情仍处于高位 ，中国作为世界交往频繁的国家，面临持续的境外输入风险 。入境人员 、进口冷链食品及世界货物均可能携带病毒 ，若防控环节出现疏漏 ，易引发本土传播。
〖肆〗、综上所述，上海疫情突然严重是多种因素共同作用的结果 。为了控制疫情，需要加强防控措施 ，提高人们的防疫意识 ，减少人员流动，并加强病毒变异的监测和研究 。同时 ，也需要全球共同努力 ，加强世界合作，共同应对疫情挑战。
〖伍〗 、重庆此次疫情突然严重 ，主要与病毒特性 、传播场景、感染者特征以及公众防疫意识等多方面因素有关 ，具体如下：病毒传染性增强：变异后的病毒具有更强的传染性，这是导致疫情快速扩散的客观因素 。病毒在传播过程中不断发生变异 ，其传播能力可能显著提升 ，使得感染人数在短时间内迅速增加 。
〖陆〗 、部分人员防控意识的松懈：除了新冠病毒本身和世界国内环境等客观因素影响外，上海这波疫情突然严重 ，一部分原因也与近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关。或许是受了前期精准防控带来全国上下的赞誉影响 ，上海某些地方的人员出现了自满，放松了警惕性，导致没能及早发现疫情 。
〖壹〗 、在拐点确立前的复工季 ，确实不应操之过急 ，需保持谨慎态度，有序推进复工复产 。具体原因如下：拐点判断需严谨：频呼拐点的人犯了一个逻辑错误：能拐就意味增长见顶 ，即不再增加开始拐头减少；而新增无论多少连降 ，增还是增，无非是增加的幅度在减少。
〖贰〗、国内锂矿企业正掀起复产扩产潮 ，龙头企业押注周期拐点 ，认为2025年下半年锂价有望回升，但复产决策也面临风险 。
〖叁〗 、接纳现状 ，不然那个循环会隐藏更深 ，被你推进潜意识深处 。减少责备，减少评判 ，耐心哄它全部浮出水面 ，这是带着对它的理解，明白它的出现也是一中身心对当下的应激反应，只是自己还没有找到适合的方法。理解它的良苦用心。
〖壹〗 、一百年前的瘟疫加大萧条 ，一百年后确实存在再次重现的可能性 ，当前全球疫情与经济形势正呈现与历史相似的危机特征。
〖贰〗、面对经济大萧条，1933年初 ，富兰克林·罗斯福当选为美国第32届总统后 ，针对当时的实际，顺应广大人民群众的意志 ，大刀阔斧地实施了一系列旨在克服危机的政策措施 ，历史上被称为“罗斯福新政”，新政的主要内容可以用“三R ”来概括 ，即复兴（Recover）、救济（Relief） 、改革（Reform） 。
〖叁〗 、年三峰山之战后 ，金兵主力损失惨重，能打的将军几乎全部战死 。蒙古大军顺势包围了金国的首都汴京 ，此时一如106年前 ，金兵在此地再次经历了一场血战。只不过与上一次不同的是，这次他们是守方，而攻方是比他们当年更加凶猛也更加残酷的蒙古武士 。金人知道城破之后的惨状 ，他们的下场会比当年的北宋更加凄惨 。
钟南山确实需要更多接班人 ，原因如下：应对未来潜在疫情的必然需求：全球气候变化的背景下，病毒传播环境改变 ，未来疫情死灰复燃或出现更嚣张病毒肆虐的可能性无法排除。
新冠病毒仍会存在 ，但近期再次引起大规模传播的可能性较低 。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失 ，而是通过全社会努力被控制 ，未引起社区广泛持续传播 。
024年还会有疫情吗据有关消息称2024年不会再有疫情。美国药厂辉瑞预测新冠病毒正常将在2024年结束，但是具体的取决于疾病演变 、治疗效率 、疫苗部署等 ，但是非正常情况 ，例如再出现新的变异病毒株，这更可能会影响全球疫情结束时间 。新冠病毒初期感染者会出现发热、干咳 、反复发烧 、乏力等症状 。
所以病毒可能继续存在 ，在某些地区偶尔爆发小规模疫情。
026年新冠可能不会完全结束 ，但有望得到有效控制。新冠病毒的变异与疫苗进展是影响疫情走向的关键 。自疫情爆发，病毒已出现多个变异株，增强了传播性和毒性 ，但截至2026年 ，全球已有多种高效疫苗上市，接种率大幅提高 ，为控制疫情提供了有力工具 。
此外 ，封控措施对社会经济、秩序和人们心理健康都有显著影响。因此，政府在决定是否封控时 ，也会充分考虑这些因素 ，力求在防控疫情的同时，减少对社会的负面影响 。总的来说 ，2025年疫情是否还会封控 ，取决于多种因素的综合考量 。在没有出现极端疫情反弹的情况下，政府不太可能采取大规模的封控措施。
这在一定程度上可以有效控制疫情的大规模传播 。而且 ，各国在应对疫情过程中积累了丰富的经验 ，能够更及时 、有效地采取防控措施 。另一方面，新冠病毒具有不断变异的特性，新的变异株可能会出现并具有更强的传播力或免疫逃逸能力 ，从而引发新的疫情高峰。所以 ，2026年是否还有新冠疫情存在不确定性 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~